Scanner a tambour vs scanner a plat
4 participants
Page 1 sur 1
Scanner a tambour vs scanner a plat
Ayant accès a un service de scan au tambour pour pas très cher, je me suis laisse tente et ai demande quelques scans pour voir ce que ca vaut.
Alors les fichiers me sont revenus en Tiff, et ont une resolution entre 17.5 et 50 Mpx. Le fichier en 17.5 est assez étrange.
J'ai fait quelques comparaisons avec mon scanner V330. J'ai ramène les images a environ 6Mpx pour pouvoir faire des comparaisons.
Un premier essai, en N&B. A gauche le scanner a plat, on voit bien qu'il y a plus de details. Pelloche: Lucky SHD 100
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
En couleur aussi, on a plus de details, c'est bien plus précis. Scanner a plat a droite. Pelloche: Fuji pro 400h
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
De gauche a droite, scanner a tambour, scanner a plat et Ricoh GR! GR wins! Pelloche: Fuji Acros 400
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le fameux fichier de 17.5 Mpx. A gauche, le scanner a tambour et a droite celui a plat! Les rouges sont crames! Pelloche: on s'en fiche (je rigole, Lomo red scale)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Alors les fichiers me sont revenus en Tiff, et ont une resolution entre 17.5 et 50 Mpx. Le fichier en 17.5 est assez étrange.
J'ai fait quelques comparaisons avec mon scanner V330. J'ai ramène les images a environ 6Mpx pour pouvoir faire des comparaisons.
Un premier essai, en N&B. A gauche le scanner a plat, on voit bien qu'il y a plus de details. Pelloche: Lucky SHD 100
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
En couleur aussi, on a plus de details, c'est bien plus précis. Scanner a plat a droite. Pelloche: Fuji pro 400h
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
De gauche a droite, scanner a tambour, scanner a plat et Ricoh GR! GR wins! Pelloche: Fuji Acros 400
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le fameux fichier de 17.5 Mpx. A gauche, le scanner a tambour et a droite celui a plat! Les rouges sont crames! Pelloche: on s'en fiche (je rigole, Lomo red scale)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Dernière édition par Zav le Sam 23 Aoû - 13:14, édité 1 fois
Zav- Admin
- Messages : 586
Date d'inscription : 14/06/2014
Re: Scanner a tambour vs scanner a plat
Il se cache quoi comme scanner derrière le tambour?
alturiak- Admin
- Messages : 318
Date d'inscription : 21/06/2014
Age : 41
Re: Scanner a tambour vs scanner a plat
Ben j'en sais rien
Zav- Admin
- Messages : 586
Date d'inscription : 14/06/2014
Re: Scanner a tambour vs scanner a plat
parce que c'est pas degeu le resultat quand meme! par contre je trouve ça hallucinant la différence avec le GR! il y avait quoi comme peloche ?
Je m'interesse assez au moyen de numeriser des diapos (eventuellement des négatifs ) en ce moment. Je vais peut etre me laisser tenter par ça :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le problème des négatifs...c'est quand même de les passer en positifs, je sais pas si il y a des logiciel ou des plugin lightroom performant et simple pour ça.
Je m'interesse assez au moyen de numeriser des diapos (eventuellement des négatifs ) en ce moment. Je vais peut etre me laisser tenter par ça :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le problème des négatifs...c'est quand même de les passer en positifs, je sais pas si il y a des logiciel ou des plugin lightroom performant et simple pour ça.
alturiak- Admin
- Messages : 318
Date d'inscription : 21/06/2014
Age : 41
Re: Scanner a tambour vs scanner a plat
La pellicule était de la fuji acros 400 fraiche. Pas du film chinois bas de gamme comme j'ai pu l'utiliser parfois ;-)
Je crois que c'est un filtre assez courant le filtre négatif, non?
Il peut m'intéresser ce replicateur, tu nous dis si ca marche bien?
Je crois que c'est un filtre assez courant le filtre négatif, non?
Il peut m'intéresser ce replicateur, tu nous dis si ca marche bien?
Zav- Admin
- Messages : 586
Date d'inscription : 14/06/2014
Re: Scanner a tambour vs scanner a plat
Un jour, il faudrait que je récupère mon petit négatoscope... avec un objo macro, et en particulier sur des négatifs 120, ça fera le même job
Re: Scanner a tambour vs scanner a plat
Jerome, pour revenir sur ton commentaire a propos du GR, je pense qu'au moment ou les constructeurs ont decide d'enlever le filtre passe-bas, ca a change bien des choses.
Zav- Admin
- Messages : 586
Date d'inscription : 14/06/2014
Re: Scanner a tambour vs scanner a plat
Je vous tiens au jus ...des que j'aurais eu le temps, de l'acheter et de m'en occuper....pas pour otut de suite donc. Je suis en train de me documenter pour voir ce qui est le mieux comme objo pour aller avec. Le micro nikkor 40 ou un vieux 55 on l'air de faire l'affaire.
alturiak- Admin
- Messages : 318
Date d'inscription : 21/06/2014
Age : 41
Re: Scanner a tambour vs scanner a plat
Quand j'aurais du temps, j'essayerai à nouveau de rebrancher mon nikon LS5000 avec son chargeur diapos.... JE sais, j'ai honte
Re: Scanner a tambour vs scanner a plat
Tu peux scanner du 120mm avec ton Nikon?
j'ai des scans à faire
j'ai des scans à faire
Re: Scanner a tambour vs scanner a plat
clover a écrit: JE sais, j'ai honte
c'est clair que tu as le droit d'avoir honte!! c'est un pti trésor quand même un scanner comme ça.
alturiak- Admin
- Messages : 318
Date d'inscription : 21/06/2014
Age : 41
Re: Scanner a tambour vs scanner a plat
Pas de film 120mm, c'était le modèle au dessus mais sans chargeur diapos.
Acquis en 2004, quasiment pas utilisé depuis 2006...
Acquis en 2004, quasiment pas utilisé depuis 2006...
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|