50mm or 50mm?
3 participants
Page 1 sur 1
photo 1 ou 2?
50mm or 50mm?
Coucou!
2 petites images captées un peu à l'arrache:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Je n'ai fait que égaliser la balance des blancs. Pas d'autre correction.
1/100è f/1.6 iso 1000 @ K-1
Il y a 2min30 entre les 2 photos, la variation de lumière (naturelle, fenêtre de cuisine) peut venir de là.
En dehors de la pose du sujet, au niveau couleur/rendu/etc… il y en a une qui se démarque «nettement» ?
Je vous expliquerai mon interrogation ensuite
Edit: les plein formats:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
2 petites images captées un peu à l'arrache:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Je n'ai fait que égaliser la balance des blancs. Pas d'autre correction.
1/100è f/1.6 iso 1000 @ K-1
Il y a 2min30 entre les 2 photos, la variation de lumière (naturelle, fenêtre de cuisine) peut venir de là.
En dehors de la pose du sujet, au niveau couleur/rendu/etc… il y en a une qui se démarque «nettement» ?
Je vous expliquerai mon interrogation ensuite
Edit: les plein formats:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Re: 50mm or 50mm?
Dans ce contexte, je ne trouve pas beaucoup de différence. La 2e m'a l'air un peu plus piquée (mais ca peut être une question de focus) et me semble avoir moins d'aberrations chromatiques.
Zav- Admin
- Messages : 586
Date d'inscription : 14/06/2014
Re: 50mm or 50mm?
La 2 a un fond plus homogène et un modèle dont tous le corps est quasi sur le même plan
Re: 50mm or 50mm?
On n'a pas bougé entre les 2 photos. Peut-être de 10-20cm parce que je me suis davantage accoudé à la table? Et encore, pas sûr
Indice: le sondage est en réalité une comparaison de 2 objectifs!
Indice: le sondage est en réalité une comparaison de 2 objectifs!
Re: 50mm or 50mm?
La seconde est faite avec une optique plus "grand angle" que la première (genre 50mm pour la première et 35mm la seconde ou 90mm sur la première et 50mm sur la seconde)
Re: 50mm or 50mm?
Et non, c'est en réalité bel et bien 2 focales fixes identiques.
La réponse de l'explication en une image:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Vous vous souvenez, le fameux objo que j'ai critiqué du fait du poids et prix déraisonnables? Bah, les réductions de fin d'année aidant…
Le problème, c'est que, en fait, vous venez de me donner raison: pour un usage non professionnel (j'ai besoin de rendement quand je bosse, donc, d'un AF efficace) le nouveau 50/1.4 n'est pas forcément un choix raisonnable et qui s'argumente, car, par rapport à l'ancien, on y perd en versatilité, donc, en confort d'usage tout terrain!
La réponse de l'explication en une image:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Vous vous souvenez, le fameux objo que j'ai critiqué du fait du poids et prix déraisonnables? Bah, les réductions de fin d'année aidant…
Le problème, c'est que, en fait, vous venez de me donner raison: pour un usage non professionnel (j'ai besoin de rendement quand je bosse, donc, d'un AF efficace) le nouveau 50/1.4 n'est pas forcément un choix raisonnable et qui s'argumente, car, par rapport à l'ancien, on y perd en versatilité, donc, en confort d'usage tout terrain!
Re: 50mm or 50mm?
C'est ça qui est fou: le vieux ne frange pas, le nouveau... Bah même si c'est discret, il fait comme la plupart des objos Pentax modernes, il frange!
La 1 est faite avec le DFA, la 2 avec le SMC-A
La 1 est faite avec le DFA, la 2 avec le SMC-A
Sujets similaires
» Pentax 50mm DA f/:1.8 à 99€
» Promo Phox K3 et 50mm DA f/:1.8
» Pentax 16-50mm DA* f/:2.8... Le zooming...qui bloque
» Promo forumpentax.fr :Pentax K-3 avec 50mm DA f/:1.8 à 799€ ou Pentax K-3 nu a 749€
» Promo Phox K3 et 50mm DA f/:1.8
» Pentax 16-50mm DA* f/:2.8... Le zooming...qui bloque
» Promo forumpentax.fr :Pentax K-3 avec 50mm DA f/:1.8 à 799€ ou Pentax K-3 nu a 749€
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|