2015-12 : En Décembre, on fait la fête...(oui, ça rime pas...)

Ce que cette annonce Ricoh ne dit pas, c'est que le K-1 est opérationnel depuis déjà un certain temps. La production en série est déjà lancée.
De toute évidence ils ont testé les FA* mythiques pour voir ce qu'ils donnent. Et on voit. Le 24
Ça présage bien de la suite. On peut imaginer que les 2 objectifs vont pouvoir ressortir juste liftés (moteur et traitement HD ou mieux) et d'autres aussi...

alturiak a écrit:

inextenza a écrit:
Meike? Jamais entendu parler

Ils font une copie quasi conforme du flash nikon SB-910. La dite copie à plutôt une réputation correct et à 88 euros au lieu de 420, je vais sans doute sauter le pas pour m'équipé en vu du mariage de la belle soeur et du beau frère (pour le quel je serais chargé des photos.)

Il y a quoi comme diffuseur avec un rendu de qualité? J'ai vu les inévitable Gary Fong et Lumiquest promax (ils se font bien plaisir sur les tarifs). Est ce qu'il y a d'autre choses intéressante?

MEIKE s'est fait connaître pour avoir racheté des licences à Domke pour leur sac, j'en ai un d'ailleurs, cela date, depuis, ils ont dû s'engouffrer dans les flash génériqué...

Les flash, c'est en général facile de faire bien.

alturiak a écrit:Ouai .... je vais oublier les torches portative

Et dans les bidules gary Fong les choses bien sont quoi?

Gary fong, j'ai adoré le bol, mais je l'ai prêté à je ne sais plus qui et je ne l'ai jamais revu.

D'un autre côté, c'est encombrant, d'où la version collapsible...

Mais cela reste cher à mon avis, mais diablement efficace en intérieur...

Val_Ou a écrit:Ce que cette annonce Ricoh ne dit pas, c'est que le K-1 est opérationnel depuis déjà un certain temps. La production en série est déjà lancée.
De toute évidence ils ont testé les FA* mythiques pour voir ce qu'ils donnent. Et on voit. Le 24
Ça présage bien de la suite. On peut imaginer que les 2 objectifs vont pouvoir ressortir juste liftés (moteur et traitement HD ou mieux) et d'autres aussi...

Ils ont pas testé mon 24mm...

^-^

Et sinon, votre avis à propos de cette démarche ?

http://nikoncreativetrail.com/fr?utm_source=Outbrain&utm_medium=cpc&utm_campaign=Creative%20trail%20FR%20outbrain

C'est putassier à souhait, comme toute cette série publicitaire Nikon, mais ça marche. ou selon le point de vue d'où on se place.

Pour le Gary Fong: j'ai le pro kit ancienne génération, avec un snoot rigide et chromé.

Clairement, la mise de départ minimale c'est Collapsible + dômes blancs et ambre. Le coloré, attention, il a un effet sensible, je m'en sers pour du fill-in avec une lumière ambiante très froide.

Je n'ai jamais pris le temps de jouer avec les filtres colorés.
J'utilise à l'occasion le dôme 80/20 quand j'y pense, c'est mieux que la languette de bounce intégrée au flash
Le snoot, c'est pour un second flash, dans une approche strobist, c'est à dire posée.

Dernier point: attention, ça bouffe pas mal de lumière puisque tu la rends omnidirectionnelle. Fais des essais avant, car, perso, j'ai souvent à mettre +1 ou +2 iL dans le flash, tout en gardant que la portée se casse la gueule forcément. Mais c'est valable pour tout diffuseur

yep merci des indications! précieuses.

Je parts effectivement au mini sur le collapsible et les 2 domes. En intérieur avec un vilain éclairage jaunatre, le dome ambré doit apporter un peu plus de naturel tout de même.

le snoot en flash seul vraiment pas de gros intérêt? difficile à apprivoiser?

Les filtre coloré, ça doit etre rigolo, mais faut quand même faire beaucoup d'image en portrait posés /mode

Vous connaissiez ce site d'enchère.
Y a des trucs rigolo :

http://encheres.catawiki.eu/encheres-photographie-argentique/mardi

http://encheres.catawiki.eu/encheres-photographie-argentique/jeudi

http://encheres.catawiki.eu/kavels/3656257-17-f-4-fisheye-pentax-takuma

alturiak a écrit:
Je parts effectivement au mini sur le collapsible et les 2 domes. En intérieur avec un vilain éclairage jaunatre, le dome ambré doit apporter un peu plus de naturel tout de même.

Oulà, ambre sur jaune, attention, ça risque de faire beaucoup

alturiak a écrit:le snoot en flash seul vraiment pas de gros intérêt? difficile à apprivoiser?

ce n'est pas pareil: ce n'est pas un diffuseur, mais un concentrateur. Du coup, ta lumière est bien plus dure et modelante. C'est à dire que, déporté (sinon, à part pour mettre avec un 300mm, un snoot dans l'axe sera trop dur) tu vas avoir du contraste.

alturiak a écrit:Les filtre coloré, ça doit etre rigolo, mais faut quand même faire beaucoup d'image en portrait posés /mode

D'après les vidéos du père Gary, l'idée est de jouer avec les couleurs complémentaires: régler la bdb sur le filtre, et faire la photo. Ça colore la scène sympathiquement. Mais c'est plus créa que l'esprit d'un mariage, qui est ni plus ni moins qu'un reportage en grande partie

Dans mon cas ça sera 95 % du reportage même. (Je louche d'ailleur de plus en plus sur un 18-35 F/1,8 en complément de mon 70-200 sur un autre boitier .....)

pour le ambre sur jaune , en adaptant la balance des blanc, ça ne permettrais pas au contraire d'avoir un type lumière plus homogène de la scène?

Je suis preneur de conseil .. par ce que l'éclairage au flash ... je suis proche de la quiche trop cuite.

le soucis, c'est que je crains que trop renforcer les jaunes va entrainer du monochrome
Le flash, ce n'est pas compliqué: faut tester tester tester.
Je regrette de ne pas avoir les occasions et le temps de sortir mes torches plus souvent, car c'est vraiment une pratique différente, et hyper enrichissante (mais davantage ingrate: sans TTL, mon prochain achat sera un flashmetre!)

Pour le 18-35, bah si tu passes sur Paris, tu pourras essayer le mien. C'est mon objo «ouaouh». Lourd, gros, mais d'un point de vue qualitatif, il est sans concession, comme on dit, il n'en met pas une à côté
Le Ltd 20-40 est une alternative légère, mais, perso, j'aime bien jouer avec des pdc courtes

Le 20-40 est l'objectif fétiche d'olivier (OMDDOUDOU à KpK)

inextenza a écrit:le soucis, c'est que je crains que trop renforcer les jaunes va entrainer du monochrome

A priori si tu mets un filtre ayant la température de couleur de ton éclairage ambiant tu devrais avoir les mêmes couleurs que sans flash. Au pire le bruit va monter dans le bleu mais si tu es au flash ça ne devrait pas casser 3 pattes à un canard.
Le mieux reste quand même de faire des tests au préalable pour vérifier la compatibilité entre la température de couleur de ton dôme et l'éclairage ambiant et l'impact de la chose sur ta mesure TTL.

C'est l'idée que j'avais.

Val_Ou a écrit:Le 20-40 est l'objectif fétiche d'olivier (OMDDOUDOU à KpK)

Tout dépend de l'usage de chacun.

A l'heure actuelle, ni le 20-40 mm ni le Sigma ne correspondent à mes besoins.

Le 20-40mm gagnerait à être plus lumineux et compatible FF
Le 18-35mm à être tropicalisée et FF...

Y a plus qu'à attendre le Tamron 15-30mm en monture Pentax...


^-^

A priori, étant donné la différence entre le 24-70 Tamron et son "clone" Pentax *, ça devrait être bien, mais pas cadeau.
Le 24-40 passe en FF à partir de 25mm (testé par moi sur un LX)
* traitement de surface des lentilles (à minima), qualité mécanique (mais je n'ai pas vérifié par moi-même)

Allez, en cette veille de Noël :

http://www.huffingtonpost.fr/2015/12/23/photos-national-geographic-2015-voyage_n_8869570.html?ncid=fcbklnkfrhpmg00000001

Ps : Si Jor-El est le père de Kal-El, qui est No-El...


^-^

Le facteur/amant

Belles photos… par contre, la nénette, je n'irai pas me baigner avec elle, brrrrrr!

On a des précisions sur les crop modes, et des samples au *55, *300, et 560, sur le site de teasing de Pentax:
http://www.pentax.com/en/pentaxff/



Joyeux réveillon et fête de Noël!

Rien de bien différent de ce que Nikon a déjà depuis un bail...

Joyeux réveillon et ne mangez pas trop!

Bon réveillon et passez un bon Noël !

un article d'un canoniste qui fait toujours plaisir

http://www.mordenohare.com.au/blog/2015/6/20/the-best-landscape-camera-in-the-world-meet-the-pentax-645z

Vivement que le K-1 arrive, que le 645z baisse de prix...

^-^