2016-09 : En septembre,c'est la Rentrée !!!

inextenza a écrit:Bon, c'est la merde.

Samyang a annoncé deux superbes nouveautés: Samyang Premium MF 85 mm f1.2 et 14 mm f2.4

Canon, Nikon, Sony.

Si même eux abandonnent la monture K, ça sent vraiment le sapin pour Pentax; à cette allure, c'est fini dans 5 à 10 ans en étant optimiste…

Ne sois pas si pessimiste. D'abord, le 85 mm f/1,2 n'est disponible qu'en monture Canon EF et pas en monture Nikon F ni Sony E comme le 14 mm f/2,4. Là, c'est probablement une question de diamètre de monture : la monture Canon EF est, avec feue la monture Contax N, celle des montures 24x36 qui a le plus grand diamètre et pourtant Canon parvient tout juste à caser la lentille arrière de leur propre f/1,2 avec des contacts de monture qui empiètent sur le chemin optique.



Ensuite, il s'agit d'objectifs conçus dès le début autour d'un diaphragme électromagnétique commandé par le boîtier et pas d'un diaphragme commandé par une bague agissant indépendamment du boîtier. La monture K-AF4 est probablement trop récente (et utilisable par trop peu de boîtiers Pentax) pour qu'ils prennent la peine de concevoir / sortir dès à présent une version K-AF4 de leur 14 mm f/2,4.

Certes, je suis pessimiste, et entre temps, on m'a rappelé cette histoire de diaph' capable de tomber en panne () (cela dit, quand je vois que j'ai retrouvé mon 85/1.4 en 2 morceaux dans mon sac, ça me fait un peu peur que Samyang se lance dans des trucs un peu plus complexes et électroniques. Pour mon 85mm, c'est juste que … le groupe avant s'est dévissé du corps et du groupe arrière au gré des vibrations dû à la marche. Juste à tout resserrer et c'est reparti Soviet spirit, là ), en attendant, on a vu Tamron complètement disparaitre de notre catalogue monture K, et Sigma est AMHA sur la même pente depuis quelques temps.
Du coup, à part vendre des super tankers entièrement remplis de K-1 pendant les 2 prochaines années, je crains que ce soit une tendance lourde au désengagement

Je suis curieux de savoir quelle motivation aurait un utilisateur à quitter une marque par manque de choix chez les, des, ou 1 opticiens tiers, alors même que la marque a initialement un catalogue déjà significativement plus limité.

D'autre part, je me demande qui souhaite encore acheter du Samyang sans AF alors que le price inventive a quasiment disparu vu l'embourgeoisement de la marque....

Enfin, pour ma part et très égoïstement , si Ricoh devait laisser tomber Pentax, je pense pouvoir me satisfaire de ce que j'ai et du marché de l'occasion pour satisfaire mon hobby pour la trentaine d'années statistiques que je peux espérer vivre encore...

Facile: j'ai été à 2 doigts de passer chez Nikon à l'époque du K5-IIs, pour avoir en particulier accès au Sigma 120-300/2.8. Exemple parmi d'autres trous dans la gamme.

Samyang est devenu plus cher, oui… mais si tu regardes bien, ils suivent la même courbe que les autres. Du coup, ils restent compétitifs.
Et sur un FF, le focus manuel est moins problématique qu'en APS-C

Certes, mais nous sommes tous les 2 des privilégiés: on a pu s'offrir les derniers jouets de la marque (bon, en gagnant au Loto, je me verrais bien en combo 645z / K-1 mais bon ). Les boitiers sont réussis, pas de soucis là dessus.
Par contre, niveau parc optique… bahhh… non, c'est frustrant! Surtout quand on voit le premier retour aux longues focales: le 560 est quand même AMHA un gros foirage (trop cher, pas assez performant) surtout si on le compare au 500 Sigma (alors que les FA* de la belle époque… rhalala…)

Oui, la gamme n'est pas vraiment sexy c'est un fait, et contribue à de nombreux switchs ou plus certainement à écarter de nouveaux entrants.
Ils ont vraiment intérêt à sortir ces foutues focales fixes le plus vite possible.

Ça va viendre .

Les sortir… en n'étant pas trop gourmand… parce que si c'est pour se retrouver à chaque fois ou presque à se dire que la version Sigma est mieux pour moins cher, bon…

Mine de rien, le 24-70/2.8 répondrait à un besoin, mais, sérieux, ce prix…
Si à l'époque, ce n'était pas autant la loterie niveau contrôle qualité chez Sigma, je tenterais bien de me trouver un vieux 24-70/2.8 EX, qui coûtait que dalle!

L'argument du prix ne tiens plus trop. C'est générale au marcher, tous les constructeurs sont cher. On a juste été mal habitué avec Pentax

zygonix a écrit:et contribue à de nombreux switchs ou plus certainement à écarter de nouveaux entrants.

non non des switch ..... mais opération très onéreuse! ce n'est pas pour le prix qu'on switch mais pour un manque ,et il se paye cher.

Tout à fait

J'ai une surprise. Devinez avec quel objo a été prise cette photo.

Zav a écrit:J'ai une surprise. Devinez avec quel objo a été prise cette photo.

Difficile à dire avec une lumière aussi particulière... UN SMC Takumar 50 mm f/1,4 ?

Mistral75 a écrit:

Zav a écrit:J'ai une surprise. Devinez avec quel objo a été prise cette photo.

Difficile à dire avec une lumière aussi particulière... UN SMC Takumar 50 mm f/1,4 ?

Non, mais la focale est correcte

Le FA en est tout autant capable que le DA plastic wonder

Un 'ti Planar T* ?

À moindre que tu aies recommencé ta collection de Voigt' avec un color ultron

Trop facile mon fils :p

Pfff, même pas un Noct-Nikkor !

J'aurais limite préfère "pffuuu meme pas un K-1!"

Tu as fais le changement de monture au k3?

Non mais j'avais lu il y a des années que tu pouvais monter des vieux objos Nikon sur une monture Pentax mais que ca ne se verrouillait pas. Et bien, c'est le cas, il faut tenir l'objo pour être sur qu'il ne se barre pas mais sinon, le focus confirmation marche bien

Zav a écrit:J'aurais limite préfère "pffuuu meme pas un K-1!"

Je n'y ai même pas pensé. Tu avais confirmé la focale de 50 mm donc, vu le cadrage et la perspective, c'était nécessairement un APS-C.

Et j'étais toujours dans mon trip "vieilles gloires du passé" donc le Noct Nikkor a naturellement succédé au Takumar dans mon esprit.

La rumeur du jour :

Pentax Rumors a écrit:Today I received this anonymous tip from a reader about a new Pentax vintage mirrorless camera:

"I heard a rumour today the source is in a good position to know but he is not certain and wouldn’t want his name dropped in case his employer isn’t happy. His job is visual merchandising and one of his clients is a camera retailer in the UK. They are drawing up plans for Spring 2017 and there is an extra section being given to Pentax – in the mirrorless section of the store. The camera’s is noted as being ‘Pentax Vintage FF M/less’ and ‘Pentax Vintage APSC Mirrorless’ – And there is a section for Q to K conv’ – there rest of the section is for lenses and is manager discretion based on stock what they put there."

Pentax vintage mirrorless camera rumors - Pentax Rumors

Si elle venait à se confirmer, Ricoh Imaging ne serait pas loin du surrégime : deux boîtiers mirrrorless d'un coup !

C'est bien, que l'offre s'enrichisse... j'économise lentement ces temps ci...

Pentax irait chasser sur les terres de Fuji?
Ca me semble bien plus pertinent que le PQ bien... foireux ^^

Par contre, un mirrorless FF devra être compact... et léger! M'enfin, je dis ça, moi... disons qu'il vaut mieux éviter de refaire une enclume d'1kg quoi

Ah au fait:

des plugins gratos pour PS:
https://madebysource.com/free-goods/

Enjoy!

inextenza a écrit:Pentax irait chasser sur les terres de Fuji?
Ca me semble bien plus pertinent que le PQ bien... foireux ^^

(...)

Aujourd'hui, c'est plutôt Fuji qui est venu chasser sur les terres de Pentax avec un mirrorless moyen format "à pas cher", le GFX 50S, et pas moins de 6 nouveaux objectifs :

- ultra grand angle 23 mm f/4
- grand angle 45 mm f/2,8
- zoom trans-standard 32-64 mm f/4
- focale standard 63 mm f/2;8
- téléobjectif à portrait ultra-lumineux 110 mm f/2
- 120 mm f/4 macro 1/2.

(multiplier par 0,8 pour obtenir les focales 24x36 équivalentes)