Sigma 18-35
+2
inextenza
Klex
6 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Sigma 18-35
Attendez, si ça se trouve, ce soir, je devrai le remettre dans sa boite après avoir détécté un back/front focus massif
(ce n'est pas comme si cela ne m'était jamais arrivé )
(ce n'est pas comme si cela ne m'était jamais arrivé )
Re: Sigma 18-35
Le diagnostique est tombé: sur la mire AF, aux erreurs de mesures près, ça centre bien , ouufff!
très légère frange dans le vert sur les zones très floues et surex, rien de grave, c'est même moindre que la plupart (dont les focales fixes) de mes objos
C'est un effet «ouaouh!» que de regarder la mire de résolution (imprimée sur papier standard A3 a l'aide d'une laser départementale), à PO. On voit clairement le vignettage et les déformations, ce ne sont pas des surprises. Ça pourrait déformer un peu moins à 35mm, une focale fixe peut prendre l'avantage ici.
Par contre, voir le grain du papier à PO… les tests publiés n'ont pas exagéré leurs propos!
Voici les mires juste dérawtisées dans LR5, plein formats
je n'ai pas soigné l'exposition, sorry, c'est un premier jet, mais ça permet déjà de se rendre compte
très légère frange dans le vert sur les zones très floues et surex, rien de grave, c'est même moindre que la plupart (dont les focales fixes) de mes objos
C'est un effet «ouaouh!» que de regarder la mire de résolution (imprimée sur papier standard A3 a l'aide d'une laser départementale), à PO. On voit clairement le vignettage et les déformations, ce ne sont pas des surprises. Ça pourrait déformer un peu moins à 35mm, une focale fixe peut prendre l'avantage ici.
Par contre, voir le grain du papier à PO… les tests publiés n'ont pas exagéré leurs propos!
Voici les mires juste dérawtisées dans LR5, plein formats
je n'ai pas soigné l'exposition, sorry, c'est un premier jet, mais ça permet déjà de se rendre compte
Re: Sigma 18-35
Un premier retour 18-35 VS FA*31/1.8:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
En gros, il préfère son Ltd du fait de la moindre distorsion et vignettage (il n'a pas tord là dessus), faut dire aussi qu'il a été déçu des back-focus: visiblement, Sigma n'est décidément pas sorti de ses démons!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
En gros, il préfère son Ltd du fait de la moindre distorsion et vignettage (il n'a pas tord là dessus), faut dire aussi qu'il a été déçu des back-focus: visiblement, Sigma n'est décidément pas sorti de ses démons!
Re: Sigma 18-35
Bah il doit être nul en fin de compte...
(Je parlais de l'obj... d'I... non, oui, de l'objectif en fait.)
(Je parlais de l'obj... d'I... non, oui, de l'objectif en fait.)
Klex- Admin
- Messages : 223
Date d'inscription : 15/06/2014
Re: Sigma 18-35
Ce soir, bande d'impatients
Et préparez-vous à voir du chaton, la chatte (que j'ai activement participé à être) recueillie a pondu 3 magnifiques boules de poils il y a un mois
Plus sérieusement, j'ai survolé les premières photos faites ce week-end, il marche très très bien! Comme je m'en doutais, je m'en sers essentiellement à 35mm, entre la PO et f/4 (gaussienne à f/2.8 ) car, et ça, c'est très confortable, la MAP mini est très courte! Dans les gammes classiques, Sigma aurait probablement écrit «macro», car on peut faire de la proxy sans problème.
Le piqué est… bah vous verrez ce soir
L'AF est réactif (pas une surprise, faudrait que je compare avec le 17-50), et l'exposition est à vérifier (sur pentaxforums, il est question d'un risque de dérive de la mesure matricielle à cause du vignettage), le pare soleil a un verrouillage très ferme, presque trop (mais au moins, contrairement au 17-50 et feu mon 17-70 le pare soleil ne risque pas de sauter à la moindre pichenette un peu forte!)
Et préparez-vous à voir du chaton, la chatte (que j'ai activement participé à être) recueillie a pondu 3 magnifiques boules de poils il y a un mois
Plus sérieusement, j'ai survolé les premières photos faites ce week-end, il marche très très bien! Comme je m'en doutais, je m'en sers essentiellement à 35mm, entre la PO et f/4 (gaussienne à f/2.8 ) car, et ça, c'est très confortable, la MAP mini est très courte! Dans les gammes classiques, Sigma aurait probablement écrit «macro», car on peut faire de la proxy sans problème.
Le piqué est… bah vous verrez ce soir
L'AF est réactif (pas une surprise, faudrait que je compare avec le 17-50), et l'exposition est à vérifier (sur pentaxforums, il est question d'un risque de dérive de la mesure matricielle à cause du vignettage), le pare soleil a un verrouillage très ferme, presque trop (mais au moins, contrairement au 17-50 et feu mon 17-70 le pare soleil ne risque pas de sauter à la moindre pichenette un peu forte!)
Re: Sigma 18-35
35mm, f/1.8, juste remonté un peu les lumières (j'ai sous-exposé par erreur):
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
En plein format:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bah comment dire… voilà quoi, PO et la toile d'araignée gêne tellement ça pique. Les bords sont sombres, mais LR peut remonter (je n'ai évidemment pas appliqué le profil de correction, pour vous montrer le résultat brut) mais ça, c'est comme sur la quasi totalité des objos de cette focale
Le bokeh est harmonieux pour un zoom: l'iris est très rond, plus que sur mes Samyang par exemple.
Je devais être à 3 mètres environ en dessous.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
En plein format:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bah comment dire… voilà quoi, PO et la toile d'araignée gêne tellement ça pique. Les bords sont sombres, mais LR peut remonter (je n'ai évidemment pas appliqué le profil de correction, pour vous montrer le résultat brut) mais ça, c'est comme sur la quasi totalité des objos de cette focale
Le bokeh est harmonieux pour un zoom: l'iris est très rond, plus que sur mes Samyang par exemple.
Je devais être à 3 mètres environ en dessous.
Re: Sigma 18-35
Une question : pourquoi n'avoir pas pris le 35mm f//1.4 vu la focale usité ? Pour le reportage ?
Re: Sigma 18-35
Pour le reportage, oui: là, effectivement, j'étais vissé au 35mm, mais, d'expérience, j'ai souvent besoin d'être aux alentours de 24mm en APS-C, ou d'être aux alentours des 14mm. Je ne voulais donc pas prendre le risque d'être frustré, et je ne peux pas me permettre de me payer un combo FA*31/1.8 + Samyang 14/2.8 ou un trio 14 - 24 - 35 (et, de toute façon, de n'ai rien trouvé à 24mm)
Avec un ratio x2, de toute façon, le 18-35 s’appréhende plus comme une double focale fixe que comme un zoom
Avec un ratio x2, de toute façon, le 18-35 s’appréhende plus comme une double focale fixe que comme un zoom
Re: Sigma 18-35
Tout à fait!
(cela dit, je n'ai jamais eu l'occasion de voir un tri-elmar)
En gros, soit tu es à l'une des extrémité, soit tu es pile au milieu en variable d'ajustement. Après, si on veut pignoler lors de la prise de vue, à 24mm, les déformations géométriques sont les plus stables, mais les bords sont un chouilla moins piqués à PO
(cela dit, je n'ai jamais eu l'occasion de voir un tri-elmar)
En gros, soit tu es à l'une des extrémité, soit tu es pile au milieu en variable d'ajustement. Après, si on veut pignoler lors de la prise de vue, à 24mm, les déformations géométriques sont les plus stables, mais les bords sont un chouilla moins piqués à PO
Re: Sigma 18-35
Tu es juste en train de me dire que le 18-35mm f//1.8 est probablement le 24mm que je cherchais pour l'aPSC...
^-^
^-^
Re: Sigma 18-35
Ben… à vrai dire… clairement, si tu cherches un 24mm: oui.
En tout cas, c'est la focale que je cherchais pendant des mois, et je ne l'ai jamais trouvée, les Sigma EX n'ayant pas bonne presse du tout.
Attention quand même: par rapport à une focale fixe, c'est une enclume, plus long et lourd qu'un Da* 16-50!
En tout cas, c'est la focale que je cherchais pendant des mois, et je ne l'ai jamais trouvée, les Sigma EX n'ayant pas bonne presse du tout.
Attention quand même: par rapport à une focale fixe, c'est une enclume, plus long et lourd qu'un Da* 16-50!
Re: Sigma 18-35
c'est de la belle ouvrage ça msieur!
alturiak- Admin
- Messages : 318
Date d'inscription : 21/06/2014
Age : 40
Re: Sigma 18-35
Tu pourrais pas nous faire des chatungstenes plutôt ?
Klex- Admin
- Messages : 223
Date d'inscription : 15/06/2014
Re: Sigma 18-35
J'aime le ce chaton mignon.
etui galaxy s6 edge housse samsung galaxy s6 edge
etui galaxy s6 edge housse samsung galaxy s6 edge
JEAN4g- Messages : 2
Date d'inscription : 27/01/2016
Page 2 sur 2 • 1, 2
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum