2020-07 : en juillet, restez masqués...

allez honneur aux costumes

https://www.boredpanda.com/marvel-in-the-70s-paul-harding/?media_id=2335066&utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=organic

Superman assembleur..

https://www.instagram.com/tv/CCs-N1Eh2Z5/?utm_source=ig_web_button_share_sheet

Vite, la comète.

https://www.courrierinternational.com/article/astronomie-pour-admirer-la-comete-neowise-cest-maintenant-ou-dans-6-800-ans

Encore de la musique

https://youtu.be/hAWgpuTBdmE

J hésite...

https://store-eu.turingtumble.com/fr

Hello,

petite histoire, l'autre soir, j'ai improvisé une tentative de photographier Neowise.

J'ai été assez "déçu" au final mais j'ai aussi été surpris en pas bien.

J'avais un K3 et un 55-300 DAL dessus.
Je n'ai jamais réussi à faire la mise au point à l'infini sur une étoile donc débrayé en MF.
Cela a été pénible entre la visée à l'oeil, l'éclairage de l'écran arrière ne se mettant off qu'après quelques secondes de déclencheur à mi course.
Et au final, des photos moches ultra bougées car je me suis calé avec la voiture comme j'ai pu et j'étais avec un enfant de moins de 10 ans à gérer.

Bref, j'ai essayé d'avoir une photo de Neowise...avec un K3

Tiens, il reste des sony a7
https://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareil_photo_compact/appareil_photo_hybride/sony_a7_28-70mm_kit.html

Une blague et une question :

Elle aurait voulu le faire volontairement... cela aurait été moins drôle

https://youtu.be/vH6TuM0kMHs?t=64

Et sinon, quelqu'un a une expérience des hybrides chez Olympus avec leur zoom 12-100mm f/:4 ?

Plus précisément pour la seconde question :

Bridge genre Panasonic FZ330 ou Olympus hybride pas cher et gros 12-100mm f/4 ( en gros 24-100mm)

PS : zut, encore une occasion ratée d'être passé en Nikon....


https://www.fnac.com/Reflex-Nikon-D610-boitier-nu-noir/a6518921/w-4#omnsearchpos=1

Oops

https://www.youtube.com/watch?v=f5eYDn9ytqU

Bon, même si je n'ai pas de réponse, le fait d'écrire ma problématique va me servir à y réfléchir.

Je cherche une solution avec un zoom transtandard lumineux, tropicalisé. Voici les candidats

Panasonic FZ300/330 : moins de 400euros, zoom f2.8 mais petit capteur donc pas bond en basse lumière. En bref, budget contenu, mais pour un appareil qui est fait pour "ne pas craindre à l'usage"...

Olympus OMD EM5 v2 + 12-100mm f2 : probablement ce qui serait la vraie réponse à ma problématique mais le budget explose au dessus des 1000€, budget que je voulais consacrer à un K1 quoi..

Sony RX10 : un peu comme l'Olympus, c'est très cher...

Garder encore mon ensemble K3 + 18-135mm... mais bon, c'est pas lumineux tout cela...

Passer au K1 et espérer un zoom type 24-105mm ??? J'aurais bien aimé aller à 200mm... Sur la plage, pour les portraits des enfants sans leur coller ma grosse ombre...

Je suis preneur d'avis.

Pour l'instant, le panasonic FZ300 est le candidat le plus facile à envisager car budget raisonnable... Voir à essayer en VPC avec possible renvoi...

Tu as vraiment besoin d'un trans-standard lumineux avec un tel range (qui dépasse l'habituel x3 gage de qualité)?

Pour le K-1, n'oublie pas le crop-mode qui te fera avoir l'équivalent d'un 200/4 avec un 135/2.8 (genre, le 50-135, ce que j'utilisais avant sa panne)

Je cherche un appareil pour les vacances, qualitatif quand même mais pratique pour laisser au bord de la plage sans risquer d'y avoir du sable ou embruns.
Pour l'instant,le K3 en dehors de son encombrement, est pas mal mais le 18-135mm est limité à mon goût.
Et surtout , dans ces conditions, risqué de faire un changement d'objectif.

Ben déjà, je dois vieillir, mais un reflex ne me semble pas l'idéal pour du «tata ginette» de vacances: trop lourd, trop encombrant.
J'irais davantage sur du RX100, GR, et cie pour ça. Ou un hybride sympa en micro 4/3

#jesuisginette
J'avais demandé au représentant Pentax (Aziz?) s'il y aurait une focale fixe genre 40 f2 plastic wonder WR un jour (Latex wonder quoi), ça ne semblait pas à l'ordre du jour.
Pourtant ça ressemble à une recette de petits pains chauds.

"Yazid"

Je crois que Pentax va se segmenter en 2 secteurs, le pas cher (DA comme le 50mm f1.8, le 35mm f2. et le très cher ( comme les DFA*)

Donc un ultra pas cher...mais tropicalisé, cela ne ressemble pas à la politique actuelle.

Cela aurait du sens avec un K1 "light"...

inextenza a écrit:Ben déjà, je dois vieillir, mais un reflex ne me semble pas l'idéal pour du «tata ginette» de vacances: trop lourd, trop encombrant.
J'irais davantage sur du RX100, GR, et cie pour ça. Ou un hybride sympa en micro 4/3

Même si les smartphones nous disent que cela peut suffire, je trouve quand même du plaisir à faire de la photo "ginettienne" avec du matos qui me donne plaisir à être utilisé.
Mais ta suggestion de micro 4/3 correspond à l'option Olympus... Cela reste cependant cher.... Parce que quitte à acheter du matos photo, je préfèrerai le faire sur FF...

Et en plus, on a des kits de A7 à 799€... y greffer un caisson étanche à 200€, cela fait aussi une autre solution...

J aime beaucoup les 2 premiers de ce top 5

https://youtu.be/_DAJOorvbLM