2015-12 : En Décembre, on fait la fête...(oui, ça rime pas...)

Sinon, qui a vu l'épisode 7 ???

Moi, en 3D en plus.
J'y suis allé en me disant qu'au pire ce serait divertissant et c'est exactement ce que c'est. Ils n'ont pris aucun risque mais c'est beau et ça reprend tous les codes de la première trilogie donc c'est plutôt bien.

J'y vais demain avec une certain impatience! j'ai préféré laisser passer l'affluence des premiers jours.

La 3D donne bien alors?

Sinon ... le 18-35 f/1,8 est commandé

Vu également (mais la 3D était mal reglée dans la salle... grumph...)
Un peu disneyisé, les acteurs effectivement reprenant les codes de l'épisode 4 c'est à dire... modestes dans le jeu, mais sinon, bon, ça va, ça passe
Et comme on m'a offert BB-8 à noel, je ne suis pas objectif sur le niveau d'attachement que peut susciter ce nouveau droïde

et pour le 18-35! tu verras, il est lourd, mais on ne regrette pas de le trimbaler

alturiak a écrit:
La 3D donne bien alors?

Oui. Le générique de début colle au siège
Sinon comme pour seul sur mars que j'avais également vu en 3D mais dans un autre ciné, je trouve qu'on gagne en profondeur d'image mais que l'on perd pas mal en netteté. Il ne faut pas aller dans un film 3D pour la qualité de l'image mais plus pour l'immersion dans le film. Ma seule expérience 3D précédent ces deux films vus récemment était Avatar et je trouve que les réalisateurs maîtrisent aujourd'hui beaucoup mieux le procédé ; on sombre moins dans l'effet de style et c'est tant mieux.

Bon, moi je ne l'ai pas encore vu. Je pense que ca attendra l'an prochain.
Je suis en transit a Maurice, demain je suis a Dubai et le 4 a Singapour. Bonne celebration!

Pour le moment, la meilleure 3D que j'ai vue, c'est Hugo Cabret chez moi, sur un Plasma. Et surtout pas dans un cinéma avec des lunettes passives!

Bon transit Zav, ne bouche pas les chiottes

Zav, t as foutu le feu à ton hôtel?

Ca faisait partie des festivités et puis il commençait a être vieux ce building, 8 ans.
On fait les choses en grand ou on ne les fait pas!
Je suis allé voir l'episode 7 en 3D hier soir. C'était bien

Ouai! c'était bien. Les nombreux clin d'oeil sont assez agréable.

Sinon je viens de déballer le 18-35 (et en dehors du coté euphorique de la découverte d'un nouveau joujou) : il y a un effet wahou certain.
Je n'avais pas encore mis la main sur un sigma ART, bah il se foute pas de notre gueule. Il y a des gros effort sur la finition.
La construction métal donne vraiment une sensation de solidité. Je n'ai qu'un seul autre objectif qui dégage ce sentiment d'objet d’exception : le Plana 50 1,4 Zeiss ZK.
Si sigma avait voulu s'aligner sur Zeiss, il aurait fallu qu'il se fende du paresoleil métallique avec la baillonette chichi ! Et encore le paresoleil Sigma a une petite finition caoutchouté histoire de varier les matière.
Après faut tester.
L'af a l'air bien réglé c'est déja ça. Pour le moment .... j'embète mon chat

Les AF décalés, c'était sur les tout premiers. C'est le petit avantage de la monture K: je suis sûrement l'un des premiers servis, et à la calibration sur des mires, aucun soucis

Sinon, Nikon relance ses APSC avec un sacré flagship : http://nikonrumors.com/2016/01/05/nikon-d500-dslr-camera-officially-announced.aspx/

Ah, ça y est, le D300s a une descendance !
Bravo pour la baisse du paquet de pixels, ça augure que du bon, surtout avec des morceaux visiblement héritées du D4s?

c'est ce que je me suis dit, accepter de baisser le nombre de mpixel, c'est pour etre tres performant sur iso et qualité d'image

A côté de cela, la cible de 120MP est en cours de développement

http://www.digitalartsonline.co.uk/news/creative-hardware/canon-creates-120-megapixel-dslr-camera/

Ouep, ça, c'est pour ne pas perdre au jeu de qui qui a la plus grosse…

alturiak a écrit:c'est ce que je me suis dit, accepter de baisser le nombre de mpixel, c'est pour etre tres performant sur iso et qualité d'image

Et la cadence moteur, pour coller aux specs du 7D-II

Au fait, «ma» collection Magnum Photo:



«ma» car celles que je garde sont celles… qui ne sont pas encadrées. Les autres sont des cadeaux de noel (même si, du fait que mon père n'ait pas trouvé le temps pour passer noel avec son fils, la McCurry encadrée restera elle aussi chez moi)

Les encadrements ont été fait par «l'eclat de verre». Ça coûte horriblement cher!!! Mais bon, ça vaut le coup quand même, non?
Encadrement en marges rembordées (papier népalais pour la McCurry) et montage sur charnière (collage interdit! Le descriptif et l'estampe sont qui plus est au dos de la photo). J'ai passé presque 3 heures dans le magasin à trouver les bonnes combinaisons taille/couleurs/formes avec la vendeuse (j'ai commencé par la G.Rodger: le noir et blanc est de loin le plus difficile à habiller) tout en essayant de limiter la casse niveau budget (100% de dépassement, et ça aurait pu être pire!)

Joli! Il faudra que je fasse encadrer les miennes. Je ferais ca quand j'aurais un chez moi a nouveau!

Les ptites mains singapouriennes devraient être meilleur marché

Faudrait ouvrir un topic janvier… mais… commencer un topic avec les 2 monstrueuses bombes que vient de lâcher Nikon… bon…
(D5 avec une montée en ISO délirante, et D500, son alter égo APS-C dont la fiche technique est franchement… assommante pour la concurrence)