En juillet, tout est soldé

Le 58 et le 20 sont partis... J'ai toujours le 125 et le 180.

Une jolie petite chose en approche chez les copains : un 105 mm f/1,4 chez Nikon.



http://digicame-info.com/2016/07/af-s-nikkor-105mm-f14e-ed.html

Pas assez cher mon fils, surtout chez les jaunes

à MAP mini, PO, il reste quoi en PDC (note: c'est du langage codé ) il reste quoi? Une mèche de cheveu?

1 cm à peu près.

Remarque, c'est vrai que j'ai un élément de comparaison avec le 85/1.4 sur APS-C

De toute façon, ce n'est pas trop son usage, par contre, ce devrait être une terreur des mariages et autres événements sociaux! (Donc, pour les gros studios, un investissement important mais pas déconnant, pour remplacer un 70-200 trop encombrant et donc intrusif)

Oh purée, un 105 f1.4, j'avais lu f4 à la base. Ça va être quelque chose.

Quelques détails complémentaires sur le Laowa Zero-D 12 mm f/2,8 (disponible en monture Pentax, faut-il le rappeler) :

Venus Optics to launch 'world's widest F2.8 rectilinear lens' - Digital Photography Review

- l'annonce sera accompagnée d'une campagne sur Kickstarter
- prix : 950 USD en régime courant ; à partir de 650 USD sur Kickstarter pour les "early birds"
- Venus Optics proposera en parallèle un "convertisseur à bascule et décentrement" qui, accouplé au 12 mm f/2,8 en monture de reflex, le transformera en 17 mm f/4 à  bascule et décentrement pour boîtiers en monture Sony E, permettant des décentrements atteignant jusqu'à 10 mm dans chaque direction (le convertisseur x 1,4 permet d'agrandir le cercle image). Prix : 300 USD.

Des photos prises avec le Laowa Zero-D 12 mm f/2,8 ont été postées sur Facebook :

https://www.facebook.com/venuslaowa

Je suis un peu rouillé mais le 125 reste du niveau rasoir.

Tiens, les exifs annoncent un 135, le SR ne permet pas un palier à 125mm?

Korrekt!

Ça pique !

À bah, du temps du k10dforum, le VoigtZav était le Youkounkoun très convoité!

Quand j'ai vu ta photo sur flickr, je me suis dis, tien, Zav a sorti le Voigt

inextenza a écrit:À bah, du temps du k10dforum, le VoigtZav était le Youkounkoun très convoité!

C'est marrant parce que je n'ai connu cette optique qu'une fois avoir croisé Zav dans la "vraie" vie lors d'une sortie photo.

En tout cas, je trouve que le 125mm est étonnant sur la photo avec les fleurs rouges/roses, il aurait fallut une meilleure lumière mais bon, et sinon, je trouve aussi que le K3 a un rendu que j'aime bien.

D'ailleurs, j'hésite entre achter un K3 lors des prochains soldes ou économiser pour le K1. Sachant que durant mes vacances, le K3 n'est quasiment pas sorti du sac... Mais bon, le 16-50mm doit aussi se refaire une jeunesse "SAV" ou que je retombe sur un 20-40mm à 350€ en quasi neuf...

Pourquoi doubler un boitier qui n'est quasiment pas sorti du sac?

Est-ce que un GR (ou un RX100 ou un G7x) ne serait pas plus judicieux?

Depuis le k3, j'ai pris habitude de son expo . J'ai donc délaissé le k5one. Par contre, le k3 silver , j'ai pas trop envie de l. Emporter dans le sable. Au final, il faudrait un reflex qui risque tout. Le K1 ne correspond pas. C'est quasiment le k70 a pas cher Qu il me faudrait.

Pourquoi, quelle est à l'usage la différence que tu constates entre K5 et K3 sur la mesure d'exposition?
Je connais la fiche technique, mais n'ayant jamais manipulé un K3/K3-II, je ne rends pas compte

K3 d'occasion sinon?
Le gris n'est pas une teinte dans la masse, il est vulnérable aux rayures?

Il expose plus a droite. K3 en vente flash Amazon c'est quasiment le prix d un k3 pas neuf.

Ah oui, c'est vrai que, sur le K5-IIs, je suis souvent à +0.3IL
Mais ça a un avantage: en post prod, c'est bien moins casse gueule de remonter une légère sous-ex que de descendre une sur-ex

AVec les petits, la post prod s'appelle Jpeg straight from K3...

rhooo, LR4 (parce que LR5 a une forte tendance à la surex) ctrl-A sur la collection d'images, dans la frame de droite «niveaux auto», Ctrl-Maj-E et hop, plein de jpeg traités

ça rend mieux qu'un jpeg boitier ?

Différent disons… après, c'est une affaire de gouts