2017-01: Bonne année 2017

Zav a écrit:

Mistral75 a écrit:Pour en revenir à Pentax : j'en ai parlé ailleurs, j'ai oublié de le faire ici, une maladresse de Ricoh Imaging Japan nous révèle que des objectifs en monture Pentax K seront annoncés d'ici au ou à l'occasion du salon CP+.

En effet, le programme des séminaires organisés pendant le CP+ fait état de quatre sessions consacrées au même sujet : les nouveautés Pentax, KP, K-1 et objectifs en monture Pentax K. Comme je doute qu'ils fassent référence au 55-300 mm PLM RE...

Donnez moi un 40 f2.8 Pancake HSM WR! Je ne veux pas grand chose!

Ça n'est pas vraiment ce qui figure sur la feuille de route mais bon...

D'un autre côté, tu n'avais pas un 40mm XS ou ltd ?

Me tarde de chausser mon 40 XS silver sur le KP, au moins pour la photo du kit

clover a écrit:D'un autre côté, tu n'avais pas un 40mm XS ou ltd ?

C'est la combinaison HSM (coucou Sigma !) + WR qui semble brancher Zav.

Bon gland mais c'est bien dur... euh.. Bon sang mais c'est bien sûr...

La prochaine focale fixe de Tamron sera un 40mm f/:2.8 USD !

^-^

Clover, sinon, un bon bridge? Genre, le Pana FZ300, qui semble performant en vidéo, puisque c'est ce qui semble se démarquer dans tes recherches?

Mistral75 a écrit:

clover a écrit:D'un autre côté, tu n'avais pas un 40mm XS ou ltd ?

C'est la combinaison HSM (coucou Sigma !) + WR qui semble brancher Zav.

En fait, je prends une petite focale fixe qui fait le focus dans le silence et que je peux sortir sous la pluie. Vers 50mm. Et petite (pas vraiment le DA55).

inextenza a écrit:Clover, sinon, un bon bridge? Genre, le Pana FZ300, qui semble performant en vidéo, puisque c'est ce qui semble se démarquer dans tes recherches?

Pas mal comme produit, mais au vue de ce que j'ai en objectif, autant acheter un KS-2 en vente flash tatazone.
ça me ferait un peu piquer des fesses de payer autant pour un bridge aussi

Zav a écrit:

Mistral75 a écrit:

clover a écrit:D'un autre côté, tu n'avais pas un 40mm XS ou ltd ?

C'est la combinaison HSM (coucou Sigma !) + WR qui semble brancher Zav.

En fait, je prends une petite focale fixe qui fait le focus dans le silence et que je peux sortir sous la pluie. Vers 50mm. Et petite (pas vraiment le DA55).

Quand les optiques n'étaient pas à un prix surfait, je t'aurais conseillé le 40mm XS : il est tout petit, silencieux dans sa mesure et comme il était pas cher, cela revenait à acheter du "jetable...
Sinon, le 40mm DA limited, tu peux quasiment l'envelopper dans un film plastique pour les sorties pluvieuse...

Au fait, vous avez vu ce que peux faire les smartphones ?

http://www.rtl.fr/actu/international/vol-egyptair-paris-le-caire-le-smartphone-du-copilote-a-l-origine-du-crash-7786717936

clover a écrit:Au fait, vous avez vu ce que peux faire les smartphones ?

http://www.rtl.fr/actu/international/vol-egyptair-paris-le-caire-le-smartphone-du-copilote-a-l-origine-du-crash-7786717936

Le copilote aurait jeté dans les toilettes soin iPhone en feu ?

Le fait qu'Apple ne soit pas fiscalement en règle vis-a-vis du droit communautaire justifie-t-il ces soupçons ?

Peu importe la marque, les smartphone, mis au soleil avec du combustible à proximité, parfois, cela peut bien chauffer. Mon LG G3 en jouant à Pokemon Go et en faisant tourner fly gps, il chauffe au point où le tenir devient un peu dangereux.

Oui, effet loupe etc.... pas brillant si c'est avéré pour le pilote.
Quand je me souviens de l'interdiction d'usage il y a quelques années...

On est les champions !
On est les champions !
On est, on est, on est les champions !

Sans même parler de la petasse, avec Fillon, Hamon ou Macron, j'ai du mal à y croire

Va donc, eh, mélenchoniste !

Mistral75 a écrit:Va donc, eh, mélenchoniste !

Oui, la timbale pour le premier pitre de France
Mais nul n'est prophète en son pays....

clover a écrit:ça me ferait un peu piquer des fesses de payer autant pour un bridge aussi

En vidéo, il risque de torcher le KS2

Sinon, en parlant de bridge qui pique les fesses: un p'ti RX1O-II, ou un Pana FZ2000?

Zygonyx a écrit:Oui, effet loupe etc.... pas brillant si c'est avéré pour le pilote.
Quand je me souviens de l'interdiction d'usage il y a quelques années...

N'oublie pas que, désormais, leur épais bouquin de procédures et de checklist a été remplacé par des iPads... donc, c'est probablement celui de l'appareil dont il est fait mention...
C'est dingue comme conclusion à ce crash, quand même!

inextenza a écrit:

clover a écrit:ça me ferait un peu piquer des fesses de payer autant pour un bridge aussi

En vidéo, il risque de torcher le KS2

Sinon, en parlant de bridge qui pique les fesses: un p'ti RX1O-II, ou un Pana FZ2000?

Pour le prix de certains bridges, on se paye déjà un hybride...

Mistral75 a écrit:On est les champions !
On est les champions !
On est, on est, on est les champions !

Comme quoi, on a de mauvaises habitudes, j'ai mis la 1 au moment où le match se finissait... Drôle d'horaire pour un tel évènement...

clover a écrit:Pour le prix de certains bridges, on se paye déjà un hybride...

Oh non, pas toi avec un tel discours

Ton hybride, à ce prix, il a quoi dessus? Nu? Un merdiquissime 16-50 pancake qui demande l'électronique du boitier d'avoir le talent de compenser énormément de défauts? Alors que là, on parle de bridges avec de bonnes formules optique, et une ouverture à f/2.8 ?
Allons allons Clover, ne raisonne pas en baïonnette mais en fiche technique comparable pour l'usage visé

Je sais bien que, longtemps, on a été traumatisé par les bridges, qui n'étaient que des compacts bas de gamme avec un grrrooooosss zoom bien pourri. Mais depuis quelques temps (en gros, depuis le FZ200?) pour un usage point and shoot, et en particulier pour un public qui estime que un objo à 300€ c'est super cher, c'est LE type de produits que je conseille en priorité, parce que le rapport qualité/prix est AMHA imbattable.
Parce que pour le même budget, il y a la bonne optique et les bonnes fonctions. C'est même AMHA mieux qu'un reflex d'entrée de gamme avec un zoom long range vissé dessus à vie

clover a écrit:Comme quoi, on a de mauvaises habitudes, j'ai mis la 1 au moment où le match se finissait... Drôle d'horaire pour un tel évènement...

Bah perso, un dimanche fin d'aprèm', c'était pile poil ^^ On rentrait juste des soldes pour la 2ème mi temps (et encore, on aurait pu rentrer plus tût si il n'y avait pas eu des fringues pour gamins à trouver)
Fallait pas faire plus tard, ça se serait télescopé avec le 2ème tour des primaires de la gauche

Le bridge est quand même passablement plus volumineux qu'un COI avec pancake (s)

inextenza a écrit:

clover a écrit:Pour le prix de certains bridges, on se paye déjà un hybride...

Oh non, pas toi avec un tel discours

Ton hybride, à ce prix, il a quoi dessus? Nu? Un merdiquissime 16-50 pancake qui demande l'électronique du boitier d'avoir le talent de compenser énormément de défauts? Alors que là, on parle de bridges avec de bonnes formules optique, et une ouverture à f/2.8 ?
Allons allons Clover, ne raisonne pas en baïonnette mais en fiche technique comparable pour l'usage visé

Je sais bien que, longtemps, on a été traumatisé par les bridges, qui n'étaient que des compacts bas de gamme avec un grrrooooosss zoom bien pourri. Mais depuis quelques temps (en gros, depuis le FZ200?) pour un usage point and shoot, et en particulier pour un public qui estime que un objo à 300€ c'est super cher, c'est LE type de produits que je conseille en priorité, parce que le rapport qualité/prix est AMHA imbattable.
Parce que pour le même budget, il y a la bonne optique et les bonnes fonctions. C'est même AMHA mieux qu'un reflex d'entrée de gamme avec un zoom long range vissé dessus à vie

Mais là, tu raisonnes pour le "non équipé".

J'ai un 18-135mm qui se fait grave chier dans son coin.

Pour la vidéo, ok que les pana fz200 ou fz300 écrase tout ce que je peux obtenir chez Pentax mais... Le KS1 se trouvait à 300€ en fin de carrière et le KS2 me tente bien pour son écran orientable et sa tropicalisation.

En plus, si j'ai envie de prendre des objos en rabe, cela nécessite pas d'avoir pris le reflex.

Alors le bridge oui si je pars avec lui seul.

Le FZ300 serait alors plus ma cible mais son prix... c'est juste le prix d'un KS2 nu en vente flash...

Bref, dommage d'y avoir réfléchi trop tard, il y avait 10€ offert par tranche de 100€ sur fnac.com et j'avais un bon d'achat de 100€...cela aurait fait un fz200 à pas trop cher

Si tu veux clover, je peux te cèder mon FZ200 apacher, état neuf et moins de 10Kclics...