2017-06 : En juin, dépensez vos sequins

clover a écrit:Les AC... c'est une forme de signature des DA aussi...

Sinon, au vue du post de Mistral75... Je me pose des questions.

Vu que de toute façon, si on veut récupérer la quintescence du K1, il faut les optiques récentes... Quitte à changer mon 28-70 et 80-200mm f2.8... Faut il envisager un "étude" de marché...(genre un marché public, qui fait pareil pour quel prix...)

Pour les ACs on ne parle pas de la même chose : celles qui semblent propres au fish-eyes circulaires forment une bordure bleue autour de toute image.

Bah sinon, puisque décidément le K-1 n'est pas ton truc, voilà mes conseils :
1/ ne demande pas leur avis ni ne regarde les images produites par ceux qui utilisent le K-1 avec des optiques anciennes, de peur de découvrir leur frustration et la bouillie de pixels que ça donne
2/ prends-toi un A7 d'occas à 700 roros en lui mettant ce que tu veux dessus de récent de chez Sony
Tu t'en tireras pour moins cher que chez Pentax et tu pourras d'extasier devant les fichiers de 24 Mpix du bon vieux A7 sans stab.

Pour les AC, je parle du fait que depuis l ère des DA, y en avoir pas mal malgré le fait que sur le reste des performances, c était mieux.

Pour le K1, tu te trompes.

Le K1 à 1000euros m intéresserait bien. Comme un K1 qui pourrait avec une gestion de la bague de diaph.
Le K1 plus léger et même à 24 MP m irait bien.
Un A7 D occase ne m intéresserait pas.
Mais le 24-70mm et le 70-200mm DFA m apporteraient plus que des performances optiques comme l AF et la tropicalisation.
Donc quitté à changer, sans parler même du 15-30mm pour lequel je n ai qu' un 18-35mm FAJ à mettre en face...

Donc j ai des raisons pour vouloir changer. Au moins mon 28-70mm contre le 24-70mm.

Le fait que Ricoh traverse une tempête ne me rassure pas beaucoup.
Même si je devrais être augmenté d ici fin d année, j ai du mal à me convaincre à ne pas pruvillegier mes autres loisirs avant surtout en lisant les réédition de certains objets sont je faisais la collection...

Les bien faits du K1 avec d anciennes optiques, j en ai déjà lu beaucoup. Mais cela ne résous pas ma problématique.
Et comme cela ne m est propre qu' à moi même...

Un mini K-1, pourquoi pas, cela risque toutefois d'endiguer la vie commerciale du K-1.
J'airais plutôt envie de parler de maxi K-70, à savoir une ergonomie simple sur un capteur FF. Cela aurait plus de sens, et attaquerait le marché canikon du FF d'entrée de gamme. Cependant, j'ai un doute sur la possibilité que Pentax ait encore une place, quand on voit que le Sony A7-II est à 1500€. Certes, nous ne sommes plus sur le même produit, mais, point de vue consommateur…

clover a écrit:@Inex : Formosaflash est dans les recommandations des anciens du SAV Pentax, ils leur commandaient des pièces "officielles"

Ça ne m'étonne qu'à moitié: ce qui me parait dingue, c'est qu'un gus isolé ait réussi à se constituer un réseau d'appros de pièces détachées provenant du Japon (c'est lui qui m'en a parlé) alors que les constructeurs, eux, bottent en touche…

Pour les constructeurs, c'est une façon d'inciter à changer de matériel...

Sinon, un K70 full frame 24MP, je veux bien aussi.

A votre avis, Ricoh Imaging va-t-il proposer sous marque Pentax le nouveau Tamron 18-400 mm f/3,5-6,3 Di II VC HLD ?

Cela serait la raison de n'avoir pas proposé le 16-300mm ?

Un sur deux, c'est ça ?

Selon l historique via dpreview
https://www.dpreview.com/products/tamron/lenses?subcategoryId=lenses

Il y aurait eu

18-250
18-200
18-270
16-300
18-400mm

Pourquoi pas

Je ne crois à aucun "effort" de la part de Tamron vers la monture K, dans la mesure où même RI à dû verrouiller le sujet à nos dépends....

Zygonyx a écrit:Je ne crois à aucun "effort" de la part de Tamron vers la monture K, dans la mesure où même RI à dû verrouiller le sujet à nos dépends....

Pas besoin de verrouillage : les objectifs interchangeables en monture K constituent une micro-niche qui n'intéresse pas plus Tamron que Cosina (cf. les Zeiss ZK) ou Sigma.

Et je rajouterais que Pentax n'a JAMAIS intéressé Tamron. Ever. Il suffisait de se pointer à leur stand dans un salon et leur demander un objo en monture K en test pour s'en convaincre: ils n'en n'ont jamais eu (test effectué plusieurs années de suite à Paris)

Mais si, j'ai souvenir que parfois, l'équipe de Tamron renvoyait vers le stand Pentax quand il s'agissait de voir les 18-250mm...


^-^

On en viendrait presque à souhaiter que les golden boys des marchés financiers finissent par avoir raison

@clover :

@Zygo: c'est à dire?

Un rachat de RI par Tami

Zygonyx a écrit:Un rachat de RI par Tami

Je n'ai pas vu une seule note de broker qui suggérerait la chose .

Si Ricoh met Ricoh Imaging en vente (ou, plus probablement, la marque Pentax et les actifs afférents ; je ne les vois pas vendre leur propre marque), l'acquéreur le plus probable sera une firme chinoise, société spécialisée dans l'opto-électronique ou jeune pousse à la YI Technology.

Le souci pour nous autres est que cette firme sera beaucoup plus intéressée à utiliser la marque Pentax pour des produits nouveaux qu'à maintenir une offre autour de la monture K...

La monture K passer à la monture KK...

En attendant, je vais peut être me remettre au "Gunpla"

Un petit tableau avec des données extraites de la communication financière de Ricoh, pour mettre en évidence le problème de disparition de sa vache à lait et de tendance baissière auquel Ricoh doit faire face.


1 milliard de yens correspond à peu près à 8 millions d'euros.

183 à 82 Milliard de Yen...

aie, ouille... j'ai mal au.... c......oeur...

bon bah on aura du matos de collection avant la fin de la décennie quoi...

C'est déjà un peu le cas entre le reflex et le smartphone...

Mistral75 a écrit:

Zygonyx a écrit:Un rachat de RI par Tami

Je n'ai pas vu une seule note de broker qui suggérerait la chose .

Le souci pour nous autres est que cette firme sera beaucoup plus intéressée à utiliser la marque Pentax pour des produits nouveaux qu'à maintenir une offre autour de la monture K...

Il faut parfois savoir provoquer le sort, et ne pas se contenter de répercuter les rumeurs, mais les générer

Sinon, quand on voit les opticiens coréens et chinois proposer leurs nouveautés en monture K, je ne souscris pas à ton inquiétude.

Quelques grammes de finesse dans un monde de brutes :

2017 Roundup: $1200-2000 ILCs: full-frame - Digital Photography Review

C'est bien le côté rageant dans l'histoire, le matériel est loin d'être mauvais mais peu connu ou sous estimé.

En discutant avec un pentaxiste, on avait conclue que même sans version rechappée Pentax, si Tamron faisait déjà toute sa gamme en monture KAF, ce serait top...