2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>

Boah, j'ai Free depuis quelques mois et ça va. Et la data je la bouffe pas mal.

Du coup on verra bien ce qui est le mieux vu que pendant quelques jours j'aurais les deux réseaux.

Ah ben ca mon petit clover, t'as réussi à avoir une vague de nouveaux inscrits!

Le plus drôle étant que je ne suis pas super motivé pour la démarche mais reste curieux du résultat.

Zav a écrit:Ah ben ca mon petit clover, t'as réussi à avoir une vague de nouveaux inscrits!

il a promis 750€ à tous ceux qui s’inscriraient (avec les 1254€ que la fnac ne leur débitera pas ils pourront aller à massy )

berzip a écrit:

Zav a écrit:Ah ben ca mon petit clover, t'as réussi à avoir une vague de nouveaux inscrits!

il a promis 750€ à tous ceux qui s’inscriraient  (avec les 1254€ que la fnac ne leur débitera pas ils pourront aller à massy )

Est ce qu'il a precise qu'il faut poster au moins 375 messages pour avoir la pognasse?

si y a pas d'anti flood , ça peut se faire

Le flood est la signature de mes poste ici

berzip a écrit:

Zav a écrit:Ah ben ca mon petit clover, t'as réussi à avoir une vague de nouveaux inscrits!

il a promis 750€ à tous ceux qui s’inscriraient  (avec les 1254€ que la fnac ne leur débitera pas ils pourront aller à massy )

Sincèrement, j'aurais gagné au loto, je l'aurais proposé... Hélas...

Ben, en gagnant au Loto, tu aurais été nettement moins concerné surtout
(et autant se commander un 645Z avec un objo stabilisé, tant qu'à faire )

Pom pom... Je continue doucement à décorer mon cabinet.

Spoiler:

Idée déco:



(oui, ma mère avait vraiment affiché une reproduction grand format de ce dessin du génial Serre dans sa salle principale de massage/bureau )

inextenza a écrit:Ben, en gagnant au Loto, tu aurais été nettement moins concerné surtout  
(et autant se commander un 645Z avec un objo stabilisé, tant qu'à faire )

Mais non, il faut attendre la version 100MP du 645 Pentax, au format plus proche de 4.5x6

Vous devriez lorgner sur l'Irix 2,4/15mm. En monture K. Tarif annoncé 699€ en version Blackstone (Alu-magnésium ~Ltd) et 549€ en version Firefly (polycarbonate) plus légère de ~150g. Impressionnant et WR en plus. Ø de la monture avant 95mm Ils vendent aussi des filtres.

Attendons de voir des tests pratiques avant

clover a écrit:

inextenza a écrit:Ben, en gagnant au Loto, tu aurais été nettement moins concerné surtout  
(et autant se commander un 645Z avec un objo stabilisé, tant qu'à faire )

Mais non, il faut attendre la version 100MP du 645 Pentax, au format plus proche de 4.5x6

Ben tu peux te faire une collection de Pentax MF, plutôt qu'une collection de Pentax Silver

Val_Ou a écrit:Vous devriez lorgner sur l'Irix 2,4/15mm. En monture K. Tarif annoncé 699€ en version Blackstone (Alu-magnésium ~Ltd) et 549€ en version Firefly (polycarbonate) plus légère de ~150g. Impressionnant et WR en plus. Ø de la monture avant 95mm Ils vendent aussi des filtres.

Je ne sais pas dans quelle mesure il n'est pas plus pertinent d'économiser plus pour le 15-30mm, en effet, 15mm, c'est bien, mais l'utilisation tellement particulière fait que cet outil n'est pas forcément le plus évident à dégainer.

Déjà qu'à l'époque argentique, les 14mm Sigma, Tamron faisaient beaucoup parler pour leur faible utilisée...

inextenza a écrit:Attendons de voir des tests pratiques avant

clover a écrit:

inextenza a écrit:Ben, en gagnant au Loto, tu aurais été nettement moins concerné surtout  
(et autant se commander un 645Z avec un objo stabilisé, tant qu'à faire )

Mais non, il faut attendre la version 100MP du 645 Pentax, au format plus proche de 4.5x6

Ben tu peux te faire une collection de Pentax MF, plutôt qu'une collection de Pentax Silver

Tu sais pas la meilleure : mon Pentax Mz-3 était silver mais je l'avais transformé en black ( coloris à l'époque dédié pour le Japon)

Je n'ai qu'un Z1 silver qui a pris l'eau à moins de 30 déclenchements et le K3 silver... ça va pas loin...

Val_Ou a écrit:Vous devriez lorgner sur l'Irix 2,4/15mm. En monture K. Tarif annoncé 699€ en version Blackstone (Alu-magnésium ~Ltd) et 549€ en version Firefly (polycarbonate) plus légère de ~150g. Impressionnant et WR en plus. Ø de la monture avant 95mm Ils vendent aussi des filtres.

Celui la, tant que l'on n'aura pas de preuves qu'il est autre chose qu'un produit bien marketé, je m'abstiens de baver dessus

clover a écrit:
Tu sais pas la meilleure : mon Pentax Mz-3 était silver mais je l'avais transformé en black ( coloris à l'époque dédié pour le Japon)

Je n'ai qu'un Z1 silver qui a pris l'eau à moins de 30 déclenchements et le K3 silver... ça va pas loin...

C'est collector, ça! ^^

Et les Ltd, si tu les as toujours, c'est la meilleure collection, ça

Klex a écrit:Pom pom... Je continue doucement à décorer mon cabinet.

Spoiler:

Mets tes photos sur les murs...

Cet Irix présente quelques petits détails qui attirent quand même l'attention, qui montrent que les mecs qui l'ont concocté connaissent leur affaire ... et Pentax:
la petite trappe du pare soleil pour manœuvrer un filtre polarisant de préférence, pas inutile sur un pareille focale, le diamètre (95mm) du filtre, prévu pour ne pas vigneter, le porte gélatine à l'arrière, le blocage de la MAP, ce que les pros faisaient autrefois avec un morceau de gaffer...
Et last, but not least la formule optique. Si la qualité de réalisation est bonne... Mais les Coréens ne sont pas de manches. L'impression que j'ai, c'est d'un super Samyang.

95mm... sérieux... et pourquoi pas un 96.69mm tant qu'on y est?

Déjà que, en photo, il n'y a pas beaucoup de standards, alors, si on en casse un, merci bien! Tout ça pour se faire du fric en revendant des filtres eux-même puisque personne d'autre n'utilise cette dimension à la noix.
Je ne sais pas, moi, ce n'est pas comme si le 105 n'existait pas si on a vraiment peur du vignettage.

Dans les quelques 15mm conçus pour le format 24x36, il n'y a pas beaucoup de standards communs avec les classiques objectifs supérieurs à 20mm.
En particulier l'absence de tout filtre polarisant.
Concrètement, tu imagines un bureau d'études partant d'un filtre existant chez d'autres pour concevoir un objectif autour de ce filtre?
Par contre, dans ce 15mm coréen, il y a pas mal de standards historiques que l'on voit réapparaître. perse, je m'en réjouis.
Si en plus il est bon, pourquoi bouder son plaisir?

Bah oui, autant je peux comprendre que descendre au 80mm est un défi, autant monter au 105 n'est que un élargissement de la collerette de filetage…

Il peut être bon, mais, si il faut rajouter 150€ de polarisant, et qu'ils ont foiré la neutralité de ce dernier (c'est très très dur!) + 80€ de neutre ND (bah oui, à 15mm, on a plein d'occasion de faire de la pose longue) ça bouffe tout l’intérêt.
(je compte des prix aussi élevés en me basant sur les prix Hoya + marge pour profiter de l'exclusivité)

Pour les ND, faut espérer que ce porte gelatine a l'arrière puisse avoir des filtres ND!