2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
+7
Val_Ou
alturiak
Pumba
inextenza
clover
Zav
Klex
11 participants
Page 3 sur 11
Page 3 sur 11 • 1, 2, 3, 4 ... 9, 10, 11
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
Val_Ou a écrit:Jumelles Leica sublimes !
Le design reste assez proche quelque soit la marque je trouve
Mais il est vrai que j'aimerais bien un jour acheter une paire de jumelles en toit :
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
Ah zut, les journées démo à la boutique de Paris ont commencé
almat a écrit:
Bonjour,
Pour info le K-1 en avant-première à la boutique Pentax 3 rue Louis Sampaix PARIS 10°
11-12 Mars et 18-19 Mars
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
Les jumelles marine c'est bien pour le bateau et pour ce genre d'utilisation, quitte à mettre de l'argent, il faut des Steiner.clover a écrit:Les Pentax Marine m'avaient attirées pour leur étanchéité aussi.
Si c'est pour aller à la plage, il ne faut pas exagérer, une paire de jumelles non AF avec un correcteur dioptrique, ça suffit largement et on peut même s'en servir sans risques quand ça bastonne dehors.
Maintenant, si tu tiens absolument à avoir des jumelles étanches, il existe les bushnell H2O. Elles sont dispo à prisme en de 8x25 à 10x40 et en porro en 8 ou 10x50.
Dernière édition par Stokes2 le Sam 12 Mar - 8:17, édité 1 fois
Stokes2- Messages : 114
Date d'inscription : 07/07/2014
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
On pourrait dire la même chose des objectifs photo ...clover a écrit:
Le design reste assez proche quelque soit la marque je trouve
Stokes2- Messages : 114
Date d'inscription : 07/07/2014
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
Oui, pour le design, c'est vraiment le principe d'un truc compact mais efficace qui me parle
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
clover a écrit:Val_Ou a écrit:Jumelles Leica sublimes !
Le design reste assez proche quelque soit la marque je trouve
Mais il est vrai que j'aimerais bien un jour acheter une paire de jumelles en toit :
A priori, la mode chez les ornithos en ce moment, c'est les KITE . Le modèle Petrel est un bon compromis.
Qq sites:
http://www.topoptics.biz/index.html
http://www.allbinos.com
http://www.bestbinocularsreviews.com
http://www.birdwatch.co.uk
Pumba- Messages : 28
Date d'inscription : 20/02/2016
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
Merci pour les liens...
J'arrive toujours pas à me faire un avis
J'arrive toujours pas à me faire un avis
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
Bon, qui va aller à une démo à la boutique de Paris la semaine prochaine ?
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
Prend celle en promo!
Zav- Admin
- Messages : 586
Date d'inscription : 14/06/2014
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
Il faut en effet surtout en prendre une paire en promo...
En passant, sur Amazon us, le 24-70 Tamron est au même prix que le pentax
En passant, sur Amazon us, le 24-70 Tamron est au même prix que le pentax
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
J'y étais vendredi à 14h. Le K-1 arrache vraiment, le capteur est visiblement un bon. Ce n'est pas que mon avis, c'est aussi celui d'un pro qui l'a essayé avec un Zeiss 28mm.
Pour le tarifs, j'ai vu aussi. Fyve avait dit que Tamron révisait ses prix, c'est fait. Du coup le 24-70 (qui est une bête) est "moins cher" :stock:, mais toujours aussi lourd.
Sérieusement, le K-1 donne des résultats plutôt flatteurs avec les (bons) objos conçus pour le 24x36. Le cocktail bon objectif + capteur FF bien post-traité par Pentax, ça donne bien. Et encore je n'ai jugé que sur des Jpeg sur écran 20". Je n'avais pas fait gaffe que le K-1 était réglé sur jpeg. Les fichiers jpeg *** font 18-21Mp.
Quand on pourra apporter sa carte, j'essaye le RAW.
Pour le tarifs, j'ai vu aussi. Fyve avait dit que Tamron révisait ses prix, c'est fait. Du coup le 24-70 (qui est une bête) est "moins cher" :stock:, mais toujours aussi lourd.
Sérieusement, le K-1 donne des résultats plutôt flatteurs avec les (bons) objos conçus pour le 24x36. Le cocktail bon objectif + capteur FF bien post-traité par Pentax, ça donne bien. Et encore je n'ai jugé que sur des Jpeg sur écran 20". Je n'avais pas fait gaffe que le K-1 était réglé sur jpeg. Les fichiers jpeg *** font 18-21Mp.
Quand on pourra apporter sa carte, j'essaye le RAW.
Val_Ou- Messages : 146
Date d'inscription : 21/06/2014
Age : 76
Localisation : MASSY
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
J'y vais dimanche prochain ! On s'y rejoint ? Pas la peine d'amener de carte SD donc ?
Sinon je compte m'acheter une tablette. Quelqu'un a des avis ? En fait pour tout dire j'en ai trouvé une, mais elle est 8", c'est pas trop petit ? De toute façon je suis à 99% décidé alors bon...
Sinon je compte m'acheter une tablette. Quelqu'un a des avis ? En fait pour tout dire j'en ai trouvé une, mais elle est 8", c'est pas trop petit ? De toute façon je suis à 99% décidé alors bon...
Klex- Admin
- Messages : 223
Date d'inscription : 15/06/2014
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
Bon j'arrive apres la bataille pour les jumelles.
Les meilleurs jumelles c'est comme pour les objo : c'est celles qu'on utilise.
évite tout ce qui est prisme porro : design ancien et encombrant pour rien.
évite tout ce qui est traitement des optique a reflet rouge/jaune , ça fait film américain mais c'est mauvais et donnes une dominante aux couleurs.
pour des main d'enfant et de la facilité de transport je te conseillerai bien des 8 ou 10 en 32 de diamètre.
Les 42 c'est mieux optiquement ( plus de lumière arrive a tes yeux quand la lumière baisse) mais c'est aussi plus lourd.
(j'ai des Swaro 8,5x45 extraordinaire, mais a rechoisir je prendrais des des 8x32).
En marque le top c'est Swaro et Leica. Zeiss un léger cran en dessous. Les bonne abordable: kyte, les nikon et certaines bushnell ne sont pas degueu.
Après ce n'est q'une question de budget.
Les meilleurs jumelles c'est comme pour les objo : c'est celles qu'on utilise.
évite tout ce qui est prisme porro : design ancien et encombrant pour rien.
évite tout ce qui est traitement des optique a reflet rouge/jaune , ça fait film américain mais c'est mauvais et donnes une dominante aux couleurs.
pour des main d'enfant et de la facilité de transport je te conseillerai bien des 8 ou 10 en 32 de diamètre.
Les 42 c'est mieux optiquement ( plus de lumière arrive a tes yeux quand la lumière baisse) mais c'est aussi plus lourd.
(j'ai des Swaro 8,5x45 extraordinaire, mais a rechoisir je prendrais des des 8x32).
En marque le top c'est Swaro et Leica. Zeiss un léger cran en dessous. Les bonne abordable: kyte, les nikon et certaines bushnell ne sont pas degueu.
Après ce n'est q'une question de budget.
alturiak- Admin
- Messages : 318
Date d'inscription : 21/06/2014
Age : 41
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
Pour l'instant, je sais plus trop.
On va laisser murir et voir si je retrouve mes vieilles paralux.
On va laisser murir et voir si je retrouve mes vieilles paralux.
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
J'ai "oublié" de te parler des Swarovsky, Leica et Zeiss, car le budget est stratosphérique !
Concernant les "bonnes abordables", je suis synchro avec Jérôme.
Si c'est principalement pour les enfants, effectivement la taille, poids et encombrement prennent une autre importance ! Des 8x32 ou 8x42 sont plus adaptées..
Concernant les "bonnes abordables", je suis synchro avec Jérôme.
Si c'est principalement pour les enfants, effectivement la taille, poids et encombrement prennent une autre importance ! Des 8x32 ou 8x42 sont plus adaptées..
Pumba- Messages : 28
Date d'inscription : 20/02/2016
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
Ouais bin, le budget jumelles serait peut-être a attribuer au K1 du coup.
Sinon pour voir une blonde
Sinon pour voir une blonde
Mistral75 a écrit:
4 photos en 1.600 points de large prises avec un K-1 (version du logiciel embarqué : 0.48) et un D FA 28-70 mm f/2,8 :
http://1.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/57416295/617f3260ae5a43c9a79f41502f8a5cc3
http://1.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/57416295/e0c4433e6b45481c85045b02f3a06651
http://3.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/57416295/3cba720404eb4041a8a1ae8ce199155c
http://3.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/57416295/60c3cf676a83452d9dc0754614208a30
Auteur : Sandyramirez sur Digital Photography Review : [url=http://www.dpreview.com/forums/thread/3977002?page=2#forum-post-57416295]Got to shoot with the K1 today...
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
Tiens, une question technique sur le K1 (entre autres !):
J'entends parler d'un obturateur électronique. J'ai eu des compacts (et même des smartphones ! ), donc j'en comprends le principe, mais quels en sont les inconvénients (il doit y en avoir, sinon on ne garderait pas le bon vieil obturateur mécanique avec ses rideaux poussiéreux ! ) et donc les avantages ?
J'entends parler d'un obturateur électronique. J'ai eu des compacts (et même des smartphones ! ), donc j'en comprends le principe, mais quels en sont les inconvénients (il doit y en avoir, sinon on ne garderait pas le bon vieil obturateur mécanique avec ses rideaux poussiéreux ! ) et donc les avantages ?
Pumba- Messages : 28
Date d'inscription : 20/02/2016
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
Ah merde j'ai cru que les présentations étaient samedi dimanche et non vendredi samedi.... Bon bah tant pis. ^^
Sinon oui je suis en métropole ! Je me rends compte que je l'ai mal précisé mais je suis revenu en Mai dernier et j'ai ouvert mon cabinet en banlieue parisienne !
Dans un tout autre sujet, voici pour Inex : http://www.vendeeglobe.org/en/news/article/15133/alex-thomson-invents-the-skywalk
Sinon oui je suis en métropole ! Je me rends compte que je l'ai mal précisé mais je suis revenu en Mai dernier et j'ai ouvert mon cabinet en banlieue parisienne !
Dans un tout autre sujet, voici pour Inex : http://www.vendeeglobe.org/en/news/article/15133/alex-thomson-invents-the-skywalk
Klex- Admin
- Messages : 223
Date d'inscription : 15/06/2014
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
Pumba a écrit:Tiens, une question technique sur le K1 (entre autres !):
J'entends parler d'un obturateur électronique. J'ai eu des compacts (et même des smartphones ! ), donc j'en comprends le principe, mais quels en sont les inconvénients (il doit y en avoir, sinon on ne garderait pas le bon vieil obturateur mécanique avec ses rideaux poussiéreux ! ) et donc les avantages ?
https://nikoncanada-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/19310/~/diff%C3%A9rences-entre-les-obturateurs-m%C3%A9canique-et-%C3%A9lectronique
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
Klex a écrit:Ah merde j'ai cru que les présentations étaient samedi dimanche et non vendredi samedi.... Bon bah tant pis. ^^
Sinon oui je suis en métropole ! Je me rends compte que je l'ai mal précisé mais je suis revenu en Mai dernier et j'ai ouvert mon cabinet en banlieue parisienne !
Dans un tout autre sujet, voici pour Inex : http://www.vendeeglobe.org/en/news/article/15133/alex-thomson-invents-the-skywalk
Quoi ? Il n'y a plus que Zav qui est hors métropole ?
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
clover a écrit:Pumba a écrit:Tiens, une question technique sur le K1 (entre autres !):
J'entends parler d'un obturateur électronique. J'ai eu des compacts (et même des smartphones ! ), donc j'en comprends le principe, mais quels en sont les inconvénients (il doit y en avoir, sinon on ne garderait pas le bon vieil obturateur mécanique avec ses rideaux poussiéreux ! ) et donc les avantages ?
https://nikoncanada-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/19310/~/diff%C3%A9rences-entre-les-obturateurs-m%C3%A9canique-et-%C3%A9lectronique
Merci Clover !
Pumba- Messages : 28
Date d'inscription : 20/02/2016
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
Klex a écrit:Dans un tout autre sujet, voici pour Inex : http://www.vendeeglobe.org/en/news/article/15133/alex-thomson-invents-the-skywalk
1) ce mec est complètement barré (remarque, pour un skipper…)
2) v'la la preuve des performances de dingues du monocoque Hugo Boss (ceux qui essayent font comme avec un parachute ascensionnel: avec un gros hors bord)
3) il est TRÈS bon, car la descente est beaucoup plus technique qu'il n'y parait (une aile à boudins ne porte pas autant qu'un parapente!) et il plaque en douceur alors qu'il est monté sacrément haut
4) à 6 mois du départ, ce mec est vraiment complètement barré! (les autres kiteux ont dû juste bugger sur place en voyant ça!)
(mici )
clover a écrit:Pumba a écrit:Tiens, une question technique sur le K1 (entre autres !):
J'entends parler d'un obturateur électronique. J'ai eu des compacts (et même des smartphones ! ), donc j'en comprends le principe, mais quels en sont les inconvénients (il doit y en avoir, sinon on ne garderait pas le bon vieil obturateur mécanique avec ses rideaux poussiéreux ! ) et donc les avantages ?
https://nikoncanada-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/19310/~/diff%C3%A9rences-entre-les-obturateurs-m%C3%A9canique-et-%C3%A9lectronique
Je rajouterais que cet article parle de compacts, car l'obturation électronique est par définition incompatible avec une visée reflex traditionnelle
clover a écrit:Klex a écrit:Ah merde j'ai cru que les présentations étaient samedi dimanche et non vendredi samedi.... Bon bah tant pis. ^^
Sinon oui je suis en métropole ! Je me rends compte que je l'ai mal précisé mais je suis revenu en Mai dernier et j'ai ouvert mon cabinet en banlieue parisienne !
Dans un tout autre sujet, voici pour Inex : http://www.vendeeglobe.org/en/news/article/15133/alex-thomson-invents-the-skywalk
Quoi ? Il n'y a plus que Zav qui est hors métropole ?
C'est la dèche, comment on va voyager grâce aux autres, nous autres franciliens?
Re: 2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>
AH oui ça c'est sûr, le mec est bon ! Après en même temps quand t'es né dans le vent et que tu décides de partir faire un tour du monde en solo sur un 60 pieds...
Il avait déjà fait ça sinon :
Ce que j'aime bien c'est que le mec, il sait le piloter solo l'engin. Eh bah non, il s'y fait amener en costard comme une fleur à chaque fois. ^^
Il avait déjà fait ça sinon :
Ce que j'aime bien c'est que le mec, il sait le piloter solo l'engin. Eh bah non, il s'y fait amener en costard comme une fleur à chaque fois. ^^
Klex- Admin
- Messages : 223
Date d'inscription : 15/06/2014
Page 3 sur 11 • 1, 2, 3, 4 ... 9, 10, 11
Sujets similaires
» 2015-03 : Mars et cela repart... avec facebook
» 2019-03: Mars, ça passe ou ça casse
» 2016-05 : May the 4th be with you
» 2021-03 : En Mars c est la faim...de la fin du Sars-cov2
» 2020-03 : En mars, de la Corona tu ne boiras... (pas d'incitation...)
» 2019-03: Mars, ça passe ou ça casse
» 2016-05 : May the 4th be with you
» 2021-03 : En Mars c est la faim...de la fin du Sars-cov2
» 2020-03 : En mars, de la Corona tu ne boiras... (pas d'incitation...)
Page 3 sur 11
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|