2016-03 : Mars, et ça repart. Ok ====>

Il est certainement plus facile de produire des gélatines ND que des filtres de grand diamètre. Et beaucoup moins chères en plus. Autrefois les gélatines c'était du consommable. En studio en tout cas.
Pourquoi être aussi négatif inex? Les Coréens savent faire.

Savent faire quoi? Des filtres de 96mm?
Pour ce qui est des filtres, après avoir testé des trucs plus ou moins bon marché, je sais que c'est systématiquement une source à emmerde. Du coup, je n'ai plus que du Hoya HD pour mes polarisants.
Et, sauf erreur, les grands opticiens comme Hoya ne fait pas de 96mm.

Après, que l'objectif soit réussi, on verra. Ce n'est pas parce qu'il brille dans la nuit qu'il est forcément … brillant
Quelque soit son origine (rappel: mon premier Samyang a été acheté en import de Pologne, tellement la marque était inconnue en France à ce moment là. Je ne bloque vraiment pas sur telle ou telle origine )

Moche, des filtres UV 95mm existent chez Hoya ou Kenko... mais des ND... Faut passer au carré...

En Pologne c'était le sous traitant type Amazon, on en trouve aussi pour le cartouche d'imprimante ...
Les Coréens savent faire des objectifs, par exemple.
C'est une maladie de pentaxistes d'être négatifs comme ça. De s'accrocher sur le moindre détail qu'on peut considérer comme risible, et de ne pas voir ceux qui sont positifs.
Il me parait logique de dessiner un objectif en parent de la formule optique, puis de ce l'on arrive à produire comme tailles de lentilles, dans des conditions de rentabilité satisfaisantes, et quand tout ça est fait (y compris la fabrications des fûts, des hélicoïdes, etc...), on s'occupe de filtres qui iront dessus, et dont la dimension dépend du processus en amont. si les diamètres et types de filtres existent déjà, on, prend, sinon on fabrique. Et si produire ses propres filtres permet de faire une grosse marge, on prend.
C'est aussi simple que ça.
Si Iris s'aperçoit qu'il y aura une demande en ND, pas d'inquiétude, ils les fourniront, si ce n'est pas déjà prévu.
Petite visite sur un site de présentation , les Coréens (les Suisses) ont déjà prévu: 3 gélatines gris neutre sont fournies avec l'objectif. Les filtres, il y en a 3 sur l'illustration ne doivent pas être fournis gratis avec l'objectif...

Val_Ou a écrit:
C'est une maladie de pentaxistes d'être négatifs comme ça. De s'accrocher sur le moindre détail qu'on peut considérer comme risible, et de ne pas voir ceux qui sont positifs.

Non, je pense que c'est un scepticisme assez sain. Je résume: un nouvel arrivant sur le marché déboule en présentant un produit comme étant la 8e merveille du monde (le rêve de tout photographe, etc), c'est son premier produit et si effectivement il a l'air bien sur le papier, on ne sait pas ce qu'il vaut réellement. Il est vrai que l'irix a beaucoup de details qui semblent bien pensés mais le coup du diamètre du porte filtre, je trouve ça assez con (ou alors ils ont poussé le marketing encore plus loin que ce que je ne pensais).
A mon avis, ca a plutôt a voir avec une education scientifique.

Cela ressemble à du Zeiss mais en est ce à la hauteur ?

Val_Ou a écrit:En Pologne c'était le sous traitant type Amazon, on en trouve aussi pour le cartouche d'imprimante ...

Et?
C'était les seuls à vendre Samyang en Europe à l'époque, fallait-il que je le fasse absolument venir moi-même de Corée, si tant est que ce fût possible?!

Val_Ou a écrit:C'est une maladie de pentaxistes d'être négatifs comme ça. De s'accrocher sur le moindre détail qu'on peut considérer comme risible, et de ne pas voir ceux qui sont positifs.

Pour rajouter à la réponse pertinente de Zav: péter un standard pour le plaisir de le péter, peut-être que c'est une "maladie de pentaxiste", en attendant, oui, ça me fait chier.
Parce que j'ai un sac assez gros et lourd pour ne pas avoir à en rajouter
Parce que j'en ai marre de devoir systématiquement tout racheter pour engraisser une marque.
Parce que le jour où l'objo ne sera plus utilisable, le filtre sera bon pour la poubelle, faute d'être revendable ou réutilisable.

Val_Ou a écrit:Et si produire ses propres filtres permet de faire une grosse marge, on prend.

Super. Donc, toi, ça ne te dérange pas de te faire traire.

Val_Ou a écrit:Si Iris s'aperçoit qu'il y aura une demande en ND, pas d'inquiétude, ils les fourniront, si ce n'est pas déjà prévu.

Super. Donc, si j'ai un besoin qui n'arrive que 3ème sur l’échelle des volumes de demandes, et qu'ils décident de ne retenir que les 2 premiers, je fais quoi?
Comme Sigma mais en pire.

Val_Ou a écrit:Petite visite sur un site de présentation , les Coréens (les Suisses) ont déjà prévu: 3 gélatines gris neutre sont fournies avec l'objectif.  Les filtres, il y en a 3 sur l'illustration ne doivent pas être fournis gratis avec l'objectif...

Je vais encore passer à tes yeux pour un réac pessimiste négatif Caliméro ou pire... un pentaxiste, mais: quid de la qualité?
Je m'explique: un gris neutre, c'est juste une horreur à réaliser, et ce n'est pas pour rien que les ND et polarisants n'induisant pas ou très peu de dérive colorimétrique sont vendus très cher.
Le pire, c'est quand on commence à empiler les filtres (oui, ça se fait assez souvent dans le cas des ND, sauf quand on se trimbale une brouette de filtres avec toutes les gammes d’atténuation. Quelques kilogrammes, quelques kilo-euros aussi.) Si dans le tas, il y en a un qui a un gris moins neutre que les autres, c'est fini, on ne peut plus rien faire, la tonalité est incorrigible.
Donc, gélatine + filtre externe = ?

Sincèrement désolé de ne plus céder aux sirènes marketing et des communicants, voire, de faire le fanboy. Mais de regarder comment concrètement on peut utiliser un produit au travers de mon expérience (et les galères des filtres, crois-moi, pour avoir usé des Cokin au delà du raisonnable, j'ai une petite idée de ce que c'est), et de souhaiter d'en connaitre davantage sur la beauté des résultats avant la beauté d'une sérigraphie

Bon, on va peut être en rester là jusqu'à ce que plus d'infos sortent?

Totalement d'accord avec toi Zav, j'étais simplement réaliste, ni résigné, ni pro-capitaliste pour autant. Mon âge me permet simplement d'être réaliste.
A suivre donc. Sans attendre longtemps, il sort au printemps, pas l'enseigne, la saison.

Ah, donc il est à la bourre!

inextenza a écrit:Ah, donc il est à la bourre!

bon allez, on arrête...

C'était une boutade gentille, pas d'inquiétude

? ? ?

Le fait qu'il soit à la bourre parce qu'il doit sortir au printemps: la saison a commencé, ils ont raté le coche

De toute façon, il faut mettre face à face ce 15mm et le 15-30mm, ensuite, on verra, déjà que le K-1 est repoussé pour fin avril...

Ah bon? Repoussé? Pour quel motif, sous évaluation de la demande?

Il semble que l'ordre de livraison a été Japon/USA puis Europe...

Logique.
Ingrat, mais logique.

Et cela veut donc dire qu'il n'y a pas eu d'incident industriel, mais bel et bien une sous-évaluation de la demande, ce qui est somme toute une bonne nouvelle pour la marque

C'est bien ce que je dis depuis plus d'un mois.
Aucun effort de RI France pour stimuler les précos, zéro mail de leur part envers les milliers de clients, pas de planning de démonstrations, pas d'événements de présentations alors qu'ils étaient souhaités et prévus par les meilleures boutiques, deux malheureux boîtiers qui se baladent chez Images Photo, bref, un amateurisme encore jamais vu nulle part...

Sisi, on le voit régulièrement…


…


Ah mince, Ricoh Europe n'est pas une startup?

Zygonyx a écrit:C'est bien ce que je dis depuis plus d'un mois.
Aucun effort de RI France pour stimuler les précos, zéro mail de leur part envers les milliers de clients, pas de planning de démonstrations, pas d'événements de présentations alors qu'ils étaient souhaités et prévus par les meilleures boutiques,  deux malheureux boîtiers qui se baladent chez Images Photo, bref, un amateurisme encore jamais vu nulle part...

C'est facile, il n'y a pas des milliers de clients, peut être des centaines en France mais comme la livraison n'est que la conséquence d'un ordre du Japon, ils n'ont fait que subir et retardé les démos !!!

Rien ne sert de faire une journée porte ouverte ... si on n'a pas de boitier à vendre !!!

Val_Ou a écrit:? ? ?

Tiens, en lisant le post de Mistral75 sur chassiamges.com, j'ai  pensé à ce que tu m'avais dit à propos du 70-200mm DFA*

Mistral75 a écrit:
Toujours Yaotomi, encore des fleurs :

京都御苑 近衛邸跡の糸桜 出水の小川の桜（桜開花 2016） ／ HD PENTAX-D FA★70-200mm F2.8ED DC AW

Rappel : il faut cliquer sur les petites vignettes pour accéder aux photos en pleine résolution.

Attention, seules les photos n°1, 7 à 10 et 12 à 14 sont prises avec le HD Pentax-D FA★ 70-200 mm f/2,8 ED DC AW. Les autres le sont avec le HD Pentax DA 16-85 mm f/3,5-5,6 ED DC WR. La comparaison est un peu rude pour ce dernier (qui n'est pourtant pas un mauvais objectif), cf. notamment les franges pourpres parfois produites par le 16-85 mm.

Recadrage 100% de la photo numérotée 10 (160 mm f/4,5 1/15e 100 ISO, pixel shift) : impressionnant ! Et j'ai pourtant dû comprimer pour rester en-dessous de la barre de 225 ko, ce qui dégrade un peu le piqué.
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=228806.0;attach=906853

Sinon, on repalre un peu photo "recolorisées" (même si certaines sont des kodakrome probablement)

http://soocurious.com/fr/photographie-couleur-histoire/

Dommage qu'ils ne montrent pas les clichés originaux

Clover, il y a une vente Pentax sur Privatesportshop (je peux parrainer ) dans laquelle il y a un joli choix de jumelles (et de Theta ^^)

Pas de Thêta S...